Archivo de la categoría: Uncategorized

En Marzo se conecta de nuevo el LHC

Pues sí, esa prodigiosa, y para mí temible, herramienta de la ciencia. Y lo hará duplicando progresivamente su potencia hasta doblar la anterior.

Personalmente, aunque me maravillo de los progresos del Ser Humano, creo que cuando exista la más mínima posibilidad de poner en peligro a la Humanidad, las medidas de precaución deben extremarse, tomando en consideración los riesgos potenciales, los improbables u hasta los aparentemente imposibles.

Bien, creo que nuestros conocimientos científicos (en física) están lo suficientemente avanzados como para aceptar que el LHC no va a crear ningún agujero negro permanente, y aunque siempre cabe la posibilidad de que algo se pase por alto, y la teoría esté equivocada, me gustaría pensar que no será así.

Mientras lo descubrimos, debemos segur retando y desarrollando las teorías científicas para avanzar los más posible en nuestro entendimiento del universo, y al mismo tiempo descartar problemas en el funcionamiento de la máquina.

Veremos.

Anuncios

Nuevas observaciones elevan el número de asteroides peligrosos para la Tierra

Nuevas observaciones elevan el número de asteroides peligrosos para la Tierra

¿Cuánta basura hay? ¿Cuáles son las probabilidades de que nos golpee?

El Juego

Nos encontramos inmersos, sin saberlo, en un juego magistral del que apenas somos meros peones.

No, no estoy hablando de conspiraciones secretas, ni nada parecido, estoy hablando de algo incluso mayor que cualquier fantasía que nadie pueda imaginar con sociedades ocultas, conspiraciones, clubs Bilderbergs, Troikas, etc.

Quizás quienes más se han acercado a este concepto hayan sido Alvin Toffler, Vernor Vinge y Ray Kurzweil.

Dejadme explicaros algo. Somos meros peones en el destino de la Humanidad. De cuando en cuando, quizás uno de cada diez mil de nosotros logre hacer algo que cambie un poquito el devenir del mundo. No por falta de capacidad, sino por falta de voluntad de cada uno de los otros 9.999,

De entre ese grupo de personas que hará algo que cambiará el mundo, sólo uno de cada diez mil logrará tener un impacto real en el destino de la Humanidad, entendiendo como tal el verdadero Juego, dejadme llamarlo así.

Y de esos sólo un uno por ciento va por el camino adecuado que tomará el mundo.

Es decir, de la gran masa que es la Humanidad, sólo un pequeño grupo tiene los medios para hacer algo grande, y generalmente, este grupo va por caminos totalmente equivocados como acumular riqueza y poder, escribir grandes epopeyas para el cine, la literatura o los videojuegos, crear productos que cambien las vidas de millones, proteger el medio ambiente, etc.

Oh, no me entendáis mal. Son cosas importantes, sin duda, pero no van a marcar el destino de la Humanidad. Sólo cómo llegaremos a él.

La pregunta es, si ese Juego existe, si ese juego realmente se está desarrollando entre cientos de miles de millones de seres vivos, un juego de evolución, desarrollo, expansión y extinción, y el final de ese juego es el verdadero destino de la Humanidad…¿hay que perder el tiempo jugando con otros entretenimientos o hay que centrar los esfuerzos en ser los primeros? Ser los primeros en decidir nuestro destino, el Destino de la Humanidad.

Es una pregunta que sólo cada uno de nosotros puede decidir, y que la mayoría ni nos atrevemos a plantearnos.

¿Pueden los apocalípticos parar la «máquina de Dios»?

Una noticia sobre los temores que despierta el LHC, en el diario ABC.

http://www.abc. es/20100224/ ciencia-tecnolog ia-fisica- aceleradores/ puede-echar- abajo-maquina- 201002241446. html

Os dejo un extracto:

“Cuando quedan pocos días -quizás sea cuestión de horas- para que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) arranque de nuevo después de unos meses de parón para reajustes técnicos, grupos de personas alarmadas en todo el mundo han acudido a los tribunales para que la «máquina de Dios», situada cerca de Ginebra, en Suiza, no vuelva a ponerse en funcionamiento. El motivo es la más extraordinaria de las denuncias: temen que el acelerador origine un gran agujero negro que engulla todo lo que encuentre a su alrededor. Esta hipótesis es en extremo apocalíptica pero, por extraña que resulte, ¿debe un juez considerarla y sacar la denuncia adelante? Un artículo de opinión firmado en la revista New Scientist, una de las más prestigiosas en el mundo científico, por Eric E. Johnson, profesor de leyes en la Universidad de Dakota del Norte, considera que, aunque hasta ahora las demandas contra el LHC hayan caído en saco roto, si se presenta la reclamación correcta ante el tribunal apropiado, quizás un juez tenga que afrontar muy pronto la cuestión de emitir o no una orden judicial para…. salvar el mundo.”

Mas…aquí.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

un trozo de pan para durante dos días el LHC

Pues eso, que menuda seguridad. Un pájaro al que se le calló un trozo de pan casi destroza un aparato que ha costado miles de millones de euros.

http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/1675703/11/09/Nuevo-fallo-y-parada-en-el-LHC-por-culpa-de-un-trozo-de-baguette.html

¿Cómo cojones habrá llegado un pájaro a cientos de metros bajo tierra?

Esperemos poder impedirlo

http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/adios-mundo.html