Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pues eso, que menuda seguridad. Un pájaro al que se le calló un trozo de pan casi destroza un aparato que ha costado miles de millones de euros.

http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/1675703/11/09/Nuevo-fallo-y-parada-en-el-LHC-por-culpa-de-un-trozo-de-baguette.html

¿Cómo cojones habrá llegado un pájaro a cientos de metros bajo tierra?

Pues que bien, si el dinero, o su falta, es capaz de estropear el LHC, ¡podría la falta de dinero comprometer la seguridad de todo el experimento y crear el afamado agujero negro?

http://www.europapress.es/ciencia-00298/noticia-mas-presupuesto-tiempo-podrian-haber-evitado-averia-lhc-20090910163117.html

Entrada original en Guerreros de la Singularidad.

http://www.microsiervos.com/archivo/frases-citas/adios-mundo.html

Os dejo una entrevista a Alba Sambade al respecto del Gran colisionador de Hadrones.

http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060700_16_293689__Contraportada-cero-ciencia

Me quedo con esta parte de la entrevista:

¿Hasta dónde llegan esas comillas? “Es evidente que a medida que se acerca la fecha del experimento -ya empezamos a hacer turnos completos de 24 horas-, la tensión se nota otra vez. La gente quiere tener todo muy atado”. Alba Sambade califica de simples bulos a los rumores que corrían en la Red acerca de la posibilidad de que la puesta en marcha del LHC generara un agujero negro que acabase por tragar a la Tierra. “Creo que ni el público común presta ya la más mínima atención a estos rumores sin fundamento científico alguno. Nadie cree que un experimento de esta dimensión colosal se haya planeado sin haber valorado los riesgos. Es cierto que hay una remota probabilidad de que se produzcan agujeros negros, pero la vida media es tan baja que no les da tiempo a autogenerarse y lograr el efecto de absorber todo a su alrededor. No hay posibilidad de que ese agujero negro llegue a ser una amenaza.”

A lo que yo respondo, ¿lo tendrán tan bien atado como la última vez que se les estropeó en unos pocos días y tuvieron que hacer la ceremonia de inauguración con el aparato estropeado y sin visos de funcionar en meses?

Menuda tranquilidad me dan.

Está claro que es una posibilidad.

Los movimiento en contra del desarrolo de Internet están cogiendo carrerilla, y son más fuertes cada ía.

Gobienros con ánimo de controlarlas, hackers que atacan sitios “benignos”  con el scnsiguiente peligro para esta inteligencia globlal que es la red, y empresas que desean que paguemos por casa cosa que hagamos en ella.

El otro día se cayeron los servicios de google durante dos horas, Facebook sufrió un ataque informático, las empresas restringen cada día más lo que pueden hacer sus empleados en la red (capando así su productividad), las sociedades de gestión de derechos amenazan con prohibir cualquier distribución cultural en la red, y expulsar de internet a quienes ellos deseen sin pasar por un juez,y las porveedoras de acceso parece incapaces, (o no quieren) mejorar la red que tenemos.

Suelo ser muy pesimista, pero estoy viendo una serie de fallos, ataques y movimientos que no hacen sino debilitar el conjunto que llamamos Internet.

Miro al cielo, y allí, entre las estrellas que iluminaron los sueños de mi infancia encuentro toda la basura tóxica que el hombre ha ido dejando.

Siento pena de pertenecer a una especie tan sucia y tan incapaz de recoger aquello que le sobra y utilizarlo en un ciclo cerrado.

las formas en las que puede terminar nuestro mundo parecen más y más cada día.

En fin, esperemos que no pase de un mero resfriado y podamos centrarnos en estudiar el LHC.

Una de las clases de animales que más peligro de extinción corre, y que presenta una mayor vulnerabilidad a la acción del hombre son los anfibios.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/naturaleza/2006/11/27/157614.php

Fráguiles, delicados y maravillosos, están desapareciendo rápidamente, especie tras especie.

Protejamos sus hábitas, humedales y zonas de cría, y aprendamos a respetar a esta increíble y hermosa familia animal.